Column - Partijen voor de dieren
Nu de Kamerverkiezingen er langzaam maar zeker aankomen, word je van alle kanten bestookt met slogans en stellingen. En die zijn af en toe heel verwonderlijk. Zo merk je dat de dieren ook ineens een rol gaan spelen in de politiek, terwijl die in de eerste plaats voor mensen bedoeld is. Ik hoorde in een radiospotje dat de organisatie Wakker Dier nogal agressief oproept om te stemmen voor die partijen die het meest opkomen voor ‘de dieren’, daarbij de duidelijke suggestie meegevend dat het dan linkse partijen zouden moeten worden.
Terwijl helemaal aan de rechterflank de partij van Geert Wilders zich ook sterk wil maken voor de dieren, maar die komt niet voor in het spotje. Nou hebben de dieren geen stemrecht, maar de politieke partijen proberen bij de bezitters van honden, katten, papegaaien en andere beesten de gevoelige snaar te raken. Eerlijk gezegd vind ik het allemaal wat goedkoop.Natuurlijk moet er goed voor dieren gezorgd worden en inderdaad zal dat lang niet altijd gebeuren. Maar ik betwijfel of de ene stroming meer over heeft voor het welzijn van dieren dan de andere stroming. Bij een milieupartij als Groen Links zou je nog kunnen denken dat een schoon milieu en kleinschaligheid indirect ook beter zijn voor dieren. Daar valt wat voor te zeggen. Maar ik heb nooit gemerkt dat de bijvoorbeeld PvdA en de SP zich daar ook zo intensief mee bezig hebben gehouden.
Anderszins staat een partij als het CDA dichtbij dieren in de veeteelt, vanwege de achterban van de boeren. Die zijn van de ene kant dus weer meer voor dieren, maar van de andere kant zijn ze ook altijd meegegaan in de bio-industrie, zodat de meeste koeien nooit meer een weiland onder de poten krijgen.
Zoals met zoveel zaken, wordt tijdens discussies de nuance al snel uit het oog verloren. Zo was ik gisteren voor een TV-reportage bij een modeshow in Maastricht, waar speciaal bontmode werd getoond. De zaal zat vol, ik heb daar geen tegenstanders van bont gezien, al waren die natuurlijk ook niet specifiek uitgenodigd. En daar sta je dan weer als het om argumenten voor en tegen gaat. De een vindt het zielig dat ze speciaal voor de pels dieren fokken, zoals nertsen. De ander roept dat bont al eeuwenlang gebruikt wordt door de mens om zich warm te kleden en dat ook minder modieus bewerkte dierenhuiden voor dat doel worden omgeslagen. Wat is zielig, wat niet? Het is net als met vlees eten, de dieren worden er speciaal voor geslacht. Is dat een kwestie van overleven of is het overbodige en ongezonde decadentie? En echt lederen schoenen komen ook al van dierenhuiden en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Ik ben persoonlijk erg voor het welzijn van dieren. Zo vind ik het al zielig als ik koeien zie met van die gele plastic stickers in de oren. Dat lijkt me toch geen pretje. Anderzijds vraag ik me ook wel eens af of het nog wel natuurlijk is dat sommige huisdieren in de westerse maatschappij beter behandeld worden dan de gemiddelde mens.
Hoe dan ook, voorzichtigheid in het oordeel lijkt me hier gewenst en ik zou in ieder geval een beetje wantrouwend zijn voor politici die al te hard roepen dat ze zo voor dieren zijn. Misschien bijten ze wel.
Terwijl helemaal aan de rechterflank de partij van Geert Wilders zich ook sterk wil maken voor de dieren, maar die komt niet voor in het spotje. Nou hebben de dieren geen stemrecht, maar de politieke partijen proberen bij de bezitters van honden, katten, papegaaien en andere beesten de gevoelige snaar te raken. Eerlijk gezegd vind ik het allemaal wat goedkoop.Natuurlijk moet er goed voor dieren gezorgd worden en inderdaad zal dat lang niet altijd gebeuren. Maar ik betwijfel of de ene stroming meer over heeft voor het welzijn van dieren dan de andere stroming. Bij een milieupartij als Groen Links zou je nog kunnen denken dat een schoon milieu en kleinschaligheid indirect ook beter zijn voor dieren. Daar valt wat voor te zeggen. Maar ik heb nooit gemerkt dat de bijvoorbeeld PvdA en de SP zich daar ook zo intensief mee bezig hebben gehouden.
Anderszins staat een partij als het CDA dichtbij dieren in de veeteelt, vanwege de achterban van de boeren. Die zijn van de ene kant dus weer meer voor dieren, maar van de andere kant zijn ze ook altijd meegegaan in de bio-industrie, zodat de meeste koeien nooit meer een weiland onder de poten krijgen.
Zoals met zoveel zaken, wordt tijdens discussies de nuance al snel uit het oog verloren. Zo was ik gisteren voor een TV-reportage bij een modeshow in Maastricht, waar speciaal bontmode werd getoond. De zaal zat vol, ik heb daar geen tegenstanders van bont gezien, al waren die natuurlijk ook niet specifiek uitgenodigd. En daar sta je dan weer als het om argumenten voor en tegen gaat. De een vindt het zielig dat ze speciaal voor de pels dieren fokken, zoals nertsen. De ander roept dat bont al eeuwenlang gebruikt wordt door de mens om zich warm te kleden en dat ook minder modieus bewerkte dierenhuiden voor dat doel worden omgeslagen. Wat is zielig, wat niet? Het is net als met vlees eten, de dieren worden er speciaal voor geslacht. Is dat een kwestie van overleven of is het overbodige en ongezonde decadentie? En echt lederen schoenen komen ook al van dierenhuiden en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Ik ben persoonlijk erg voor het welzijn van dieren. Zo vind ik het al zielig als ik koeien zie met van die gele plastic stickers in de oren. Dat lijkt me toch geen pretje. Anderzijds vraag ik me ook wel eens af of het nog wel natuurlijk is dat sommige huisdieren in de westerse maatschappij beter behandeld worden dan de gemiddelde mens.
Hoe dan ook, voorzichtigheid in het oordeel lijkt me hier gewenst en ik zou in ieder geval een beetje wantrouwend zijn voor politici die al te hard roepen dat ze zo voor dieren zijn. Misschien bijten ze wel.
Jo Cortenraedt
31/10/2006, 17:54
Ik denk dat we in onze liefde voor dieren akelig door- en in onze naastenliefde enigszins tekort schieten. Ook ik heb niets tegen dieren. In tegendeel, onze hond maakt deel uit van ons gezinsleven. Toch bekruipt me een naar gevoel als ik het brede assortiment aan prullaria voor onze huisdieren in speciaalzaken gade sla. Vooral als je bedenkt dat veel dieren in Nederland het beter hebben dan menige inwoner van Afrika of zelfs... Nederland. We schieten door, zoals zo vaak. Of het nu politiek rechts of links is, interesseert me niet veel. Ik geloof dat de politiek er primair voor de mensen moet zijn. Als daar goed voor wordt gezorgd, dan komt het met de dieren ook best voor elkaar.In een humaan land gaat men ook humaan met dieren om. Respect dienen we te hebben voor alles wat leeft, dus buiten mensen en dieren zijn dat ook bloemen en planten. Dat is een kwestie van civilisatie. In een humaan land kennen we ook onze prioriteiten en die liggen, met alle respect voor dieren, toch vooral bij de mens.
11/09/2011, 07:19
I could found out excellent and useful information from you guys. I appreciate your work here. I like this type of post because it will be useful for everyone. Thanks.
11/09/2011, 16:06
A great page you've having in here. thanks for sharing. A very impressive page indeed. Nice one..